Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа

Социальная работа

Дипломная работа на тему: Адвокат по арбитражным делам в суде

Купить за 600 руб.

Страниц

Размер файла

46.04 КБ

Просмотров

Покупок

Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно части 2 данной нормы "каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения".

Введение

В современных условиях институт представительства, а прежде всего - институт адвокатуры, способствует реализации провозглашенных Конституцией РФ прав граждан и юридических лиц на квалифицированную юридическую помощь в гражданском и арбитражном процессе, а также обеспечивает реализацию права на судебную защиту.

Интерес к проблемам процессуального представительства, в том числе и к проблеме профессионального представительства, осуществляемого адвокатом, обусловлен ролью данного института в системе гарантий и механизме защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

При этом ни АПК РФ ни ГПК РФ, закрепляя возможность участия адвоката в качестве представителя в процессе, не учитывают особенности его правового положения, которые определяются совокупностью норм процессуального законодательства и специального законодательства. По этой причине представляется необходимым определить соотношение названных норм в регулировании правового положения адвоката в судебном процессе и возможность их унификации.

арбитражный адвокат суд полномочие

Исследование характеристик прав, обязанностей и ответственности адвоката как представителя позволит также определить его место среди других участников процесса.

Судебная практика выявила немало проблем в области правового регулирования статуса адвоката как представителя, осуществляющего квалифицированную юридическую помощь в гражданском и арбитражном процессе. Требуется доктринальное осмысление и самого понятия квалифицированной юридической помощи, а также разработка механизма контроля за ее оказанием, что имеет большую теоретическую и практическую значимость.

Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как Ивакин В.Н., Бляшко, Т.Ю., Вайпан В.А., Викентьева Л.В., Галоганов А.П., Грудцына Л.Ю., Коробицын М.Г., Крашенинникова П.В., Кучерена А.Г., Лукьянова И.Н., Мамина Т.Ю., Мартынчик Е.Г., Нагорная Э.Н., Юков М.К., Ярков В.В., Валов С. и др. Однако исследований, посвященных деятельности адвоката по ведению дел в арбитражном суде Российской Федерации, а также деятельности по увеличению сроков судебного разбирательства до настоящего времени нет.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с оказанием адвокатом юридической помощи в арбитражном процессе.

Предметом исследования является деятельность адвоката как представителя в арбитражном процессе.

Целью исследования является определение правового положения адвоката как участника арбитражного процесса в суде.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

определить понятие и виды представительства в арбитражном процессе;

исследовать представительство в арбитражном процессе по агентскому договору;

рассмотреть особенности оказания адвокатами помощи в арбитражном суде Российской Федерации;

изучить классификацию полномочий адвоката при оказании юридической помощи в арбитражном суде Российской Федерации;

выявить особенности применения статусных полномочий адвоката для сбора доказательств в арбитражном суде Российской Федерации;

рассмотреть особенности принятия поручения, консультирования, составление искового заявления;

исследовать деятельность адвоката в досудебном производстве;

определить особенности участия адвоката на различных стадиях арбитражного судопроизводства в суде первой инстанции.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Федерального Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", другие нормативные правовые акты Российской Федерации и международные правовые акты.

Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, формально-юридический методы.

Существенное значение в концептуальном плане имеют институциональный и системный подходы.

Научная новизна исследования состоит в том, что осуществлено комплексное исследование правового положения адвоката как участника арбитражного процессов.

Практическая значимость проведенного исследования предопределена актуальностью рассматриваемых проблем определения правового положения адвоката как представителя в гражданском и арбитражном процессе.

Структура работы обусловлена его научно-практическими целями и задачами. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение

Таким образом, исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. - 2008. - № 267.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 14 июня 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст.4532.

. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3. Часть первая (с изм. и доп. от 31 декабря 2012 г.) // Российская газета. - 1994. - № 238 - 239.

. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть вторая (с изм. и доп. от 31 декабря 2012 г.) // Российская газета. - 1996. - № 23, 24, 25.

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 03.12.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - ст.1.

. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ) (с изм. и доп. от 3 декабря 2012 г.) // Парламентская газета. - 2002. - № 2-5.

. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от от 1 декабря 2012 г.) // Парламентская газета. - 2001. - № 241-242.

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от от 3 декабря 2012 г.) // Российская газета. - 1996. - № 118.

. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. И доп. от 21 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст.2102.

. Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005 "Дело "Фадеева (Fadeyeva) против Российской Федерации" (жалоба № 55723/00) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2006. - № 3.

. Абознова, О.В. Практика применения Арбитражного АПК РФ Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова // отв. ред. И.В. Решетникова. - Изд.: Юрайт, 2012. - 492 с.

. Агапов, А.Б. Административное право. Учебник / А.Б. Агапов. - М.: юрайт, 2011. - 832 с.

. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Е.Ю. Булакова, Л.А. Воскобитова, М.Р. Воскобитова и др.; под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 592 с.

. Адвокатура в России: Учебник для вузов / под ред. д. ю. н., проф.В.И. Сергеева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2011.

. Антонова, Е.Ю. Административная ответственность юридических лиц - "испытательный полигон" для корпоративной (коллективной) уголовной ответственности / Е.Ю. Антонова, - М.: Гарант, 2011. - С.81 - 87.

. Бляшко, Т.Ю. Административное приостановление деятельности организации / Т.Ю. Бляшко // Отдел кадров коммерческой организации. - 2012. - № 6. - С.24 - 26.

. Валова, С. Административная ответственность за нарушения кассовой дисциплины / С. Валова // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово - хозяйственной деятельности. - 2011. - №11.

. Ведищев, Н.П. Проблемные вопросы участия адвоката в кассационной инстанции уголовного судопроизводства России в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека / Н.П. Ведищев // Адвокат. - 2010. - № 5. - С.11 - 14.

. Высоцкая, О.К. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан / О.К. Высоцкая // Российский судья. - 2009. - № 9. - С.11 - 18.

. Глущенко, П. Административное право. Учебное пособие / П. Глущенко, Н. Жильский, В. Кайнов, И. Крутяк. - СПб.: Питер, 2011. - 272 с.

. Горлова, С. Состязательность в административном процессе / С. Горлова // эж-ЮРИСТ. - 2012. - № 8.

. Грудцына, Л.Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие / Л.Ю. Грудцына. - М.: Деловой двор, 2009. - 320 с.

. Гуев, А.Н. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях / А.Н. Гуев. - Система ГАРАНТ, 2010. - 992 с.

. Дихтиевский, П.В. Теоретические проблемы определения административно-правового принуждения в сфере обеспечения личной безопасности / П.В. Дихтиевский // Журнал российского права. - 2012. - № 11.

. Долгополов, О.И. Нарушения налоговыми органами требований административного процесса и оценка этих нарушений судами / О.И. Долгополов // Налоговый вестник. - 2012. - № 5.

. Ерошкин, Н.В. Административное судопроизводство и процессуальные судебные акты / Н.В. Ерошкин // Образование и право. - 2012. - № 5.

. Златопольская, И. Административная ответственность: когда, кого и за что / И. Златопольская // Административное право. - 2010. - №12. - С.93 - 110.

. Ивакин, В.Н. Наличие правовой позиции как условие принятия адвокатом поручения на ведение гражданского дела / В.Н. Ивакин // Адвокат. - 2011. - № 10. - С.12 - 19.

. Калинкина, Л.Д. Об обеспечении права на свободу выбора адвоката-защитника и адвоката-представителя в ходе судебного производства / Л.Д. Калинкина // Адвокат. - 2009. - № 8. - С.11 - 19.

. Келина, С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ / С.Г. Келина // Уголовное право: новые идеи. - М., 1994. - С.53 - 54.

. Кизилов, В.В. Административная ответственность гражданских служащих России: взгляд в будущее / В.В. Кизилов. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 2011. - 284 с.

. Козлов, М. Предупреждение как мера административного наказания / М. Козлов // Налоги и налоговое планирование. - 2011. - №24. - С.62.

. Козырева, С.Н. Административное приостановление деятельности / С.Н. Козырева // Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - №3. - С.18 - 24.

. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред.В. В. Яркова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.

. Конин, Н.М. Административное право России в вопросах и ответах: учеб. пособие.3 - е изд., перераб. и доп / Н.М. Конин. - М.: Проспект, 2010. - 256 с.

. Кононов, П.И. О некоторых актуальных проблемах административной ответственности юридических лиц, по материалам арбитражно - судебной практики / П.И. Кононов // Законы России: опыт, анализ, практика, - СПб.: Изд - во СПб ун - та МВД России, 2012. - №13. - С.17 - 25.

. Коряковцев, В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам / В.В. Коряковцев, К.В. Питулько. - Спб.: Питер Пресс, 2006. - 528 с.

. Макаров, Ю.Я. Настольная книга мирового судьи / Ю.Я. Макаров. - М.: Проспект, 2010.

. Мартынчик, Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования / Е.Г. Мартынчик. - М.: Юрист, 2009. - 258 с.

. Махоркин, И.Л. Реализация полномочий суда как элемент правового регулирования досудебного уголовного производства / И.Л. Махоркин // Адвокат. - 2009. - № 5. - С.32 - 28.

. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-Федерального Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный) / А.В. Арендаренко, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; под ред.А.Г. Кучерены. - М.: Деловой двор, 2009. - 248 с.

. Осинцев, Д.В. Понимание административного процесса как методологическая проблема / Д.В. Осинцев // Российский юридический журнал. - 2012. - № 4.

. Панкова, О.В. Настольная книга судьи по делам об административных правонарушениях: Научно - практическое пособие / О.В. Панкова // Под ред.Н.Г. Салищевой. - М.: Проспект, 2011. - 304 с.

. Панкова, О.В. Практика применения КоАП РФ о правонарушениях в области дорожного движения: практич. пособие. - 2 - е изд., перераб. и доп / О.В. Панкова. - Изд.: Юрайт, 2012. - 478 с.

. Попов, Л.Л. Административное право России: учебник. - 2 - е изд., перераб. и доп / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, С.В. Тихомиров // отв. ред. Попов Л.Л. - М: Проспект, 2010. - 752 с.

. Салищева, Н.Г. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / под общ. ред.Н.Г. Салищевой. - 6 - е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, - 2009.

. Сатышев, В.Е. Административное право. Учебное пособие / В.Е. Сатышев. - М.: Омега-Л, 2011. - 240 с.

. Соловьёва, А. Административное наказание в виде дисквалификации: проблемы применения / А. Соловьёва, А. Стуканов // Законность, 2012. - №1. - С.33 - 38.

. Стахов, А. Виды административного принуждения / А. Стахов // Российская юстиция. - 2012. - № 9.

. Сухарева, Н.В. Дифференциация норм в систематизации административного процесса / Н.В. Сухарева // Журнал российского права. - 2012. - № 7.

. Тихомирова, Л.А. Порядок привлечения к административной ответственности: практическое пособие / Л.А. Тихомирова. - Система ГАРАНТ, 2009.

. Тихонова, Е.В. Арбитражный процесс и третейское разбирательство / Е.В. Тихонова. - М.: Издательство Першина Р.В., 2011.

. Трощило, С.Е. Обзор судебной практики "Административное наказание. К чему ведет нарушение процедуры?" / С.Е. Трощило // Арбитражное правосудие в России. - 2012. - № 11. - № 12.

. Чанов, С.Е. Основания для освобождения от административной ответственности / С.Е. Чанов. - М.: Новая правовая культура, 2011. - С.3 - 14.

. Чанов, С.Е. Обязательные работы как новое административное наказание / С.Е. Чаннов // Гражданин и право. - 2012. - № 15. - С.36 - 43.

. Чижевский, В.С. Комментарий к КоАП РФ (постатейный) / В.С. Чижевский. - М.: Деловой двор, 2010. - 1200 с.

. Шалыгин, Б.И. Некоторые особенности надзора и контроля за исполнением отдельных видов административных наказаний / Б.И. Шалыгин // Административное право. - 2012. - № 14. - С.44 - 73.

. Шаров, Г.К. Юридические консультации и бесплатная юридическая помощь / Г.К. Шаров // Адвокат. - 2010. - № 11. - С. 19 - 26.

. Ярков, В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ярков. - М.: Инфотропик Медиа, 2010.

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание

Страниц

Размер файла

46.04 КБ

Просмотров

164

Покупок